miércoles, 4 de febrero de 2009

ISRAEL VS. PALESTINA: GUERRA SANGRIENTA



Este conflicto inicia por medio de intereses creados, los cuales fueron ideados por grandes paises , quienes estan interesados en los paises arabes y que a su vez son influenciados por la religion catolico - romana.



  • Por un lado la nación de Israel tiene poderosas razones históricas, políticas, morales y religiosas, para poseer su pequeña tierra en paz. Pese a ello,la prensa, las noticias televisadas, ciertos políticos y muchas personas del llamado "mundo de la cultura" (muchos de éstos titiriteros con complejo de "mesías"), han dado a conocer la falsa y torcida idea de que los judíos "invadieron" un día un país llamado "Palestina" donde vivían los "Palestinos", y que actualmente los únicos causantes del conflicto de esa tierra son los judíos, presentando por lo general el conflicto desde una perspectiva únicamente pro-"PALESTINA".

  • Como dato curioso, se debe tomar en cuenta que Israel es la única democracia en el entorno del mundo musulmán, sus ciudadanos árabes o musulmanes tienen los mismos derechos que un judío, tienen representación en el Knesset (parlamento israelí) con varios diputados, libertad de culto, etc. Los judíos podrían haber cerrado al acceso a los árabes a las Mezquitas del Monte del templo, en tierra israelí, pero no lo han hecho, mientras los palestinos han hecho explotar y profanado varios monumentos judíos en sus territorios como por ejemplo la Tumba de José el patriarca.

  • Por otro lado, la comunidad internacional ha sido incapaz de imponer una negociación o hacer cumplir sus resoluciones, y la duración del conflicto ha ido ahondando los motivos de tensión y dificultando encontrar soluciones satisfactorias para las partes. La entidad estatal judía se ha consolidado y la ocupación ha transformado la fisonomía de Cisjordania y Gaza. Mientras tanto los palestinos se han convertido en un pueblo desarraigado y dependiente de la ayuda exterior.

  • Por último está el drama de la población árabe-musulmana llamada desde hace pocas décadas "PALESTINOS", utilizada y manipulada por sus dirigentes políticos y religiosos de forma dramática y poco sutil. Lo que sucede allí es consecuencia de un conflicto de carácter religioso y que comenzó hace muchos miles de años y de la cual estan sacando politicos de Palestina alentados por paises interesados en la desunión del Oriente.


Existen hechos históricos que afirman que no existió ningún tipo de invasión por parte del pueblo judio hacia Palestina, por el contrario se muestra feacientemente que no existe en la historia universal alguna nación denominada "PALESTINA".

Es dificil tomar parte sobre esta absurda guerra ya que no existen razones de peso como para iniciar un conflcito armando el cual esta cobrando muchas vidas y es mucho mas dificil parcialisarce con uno u otro lado ya que nosotros no estamos viviendo su realidad y no sabemos a ciencia cierta como es despertarse en medio de una guerra incensata que solo trae dia con dia la muerte de personas inocentes y la destruccion de su tierra.



lunes, 12 de enero de 2009

PERU:¿MI HOGAR O UNA CASA DE ALQUILER?////TEORIAS SOCIALES



PERU:¿MI HOGAR O UNA CASA DE ALQUILER?

Es dificil, para algunas personas buscarle una explicacion logica al por qué nuestro pais esta como está, para mi es muy simple y no se si compartan mi manera de ver al PERU.


¿Somos un hogar o una casa de alquiler? es la pregunta que me hice desde que tuve conciencia de la polica y la realidad de mi nacion.


Desde siempre el conformismo ha sido nuestro gran enemigo, los poliíticos mediocres sus grandes secuases y el resto de nosotros solo se conformó con ser espectadores de la desgracias que año con año nos suceden.


¿Existe alguna solucion para poder salir de esto?algunos dicen que los jóvenes somos el futuro del pais, pero ¿por que nosotros debemos hacernos responsables por la insensatez de quienes se encargaron de destruir nuestra nacion?,los jovenes de hoy estan decepcionados de la politica con la cual se rige el PERU y es cierto que no nos importa pero solo de nosotros partirá el cambio a pesar de no ser responsables del caos en el que vivimos.
TEORIAS SOCIALES
MARXISMO:
  • Doctrina social,politica y economica basada en la obra de Karl Marx
  • Se opone al estructuralismo y al funcionalismo
  • El marxismo observa los diferenetes fenomenos en forma directa y luego los explica.
  • Propone desglosar a la sociedad en tres niveles superpuestos
  • Este concepto se ha usado preferentemente para nombrar los dos estratos más importantes de la sociedad capitalista (la burguesía y el proletariado). Para nombrar a otros estratos o grupos diferenciados, como la nobleza, el artesanado o la "clase media", se han usado el concepto de "estamento".

INTERACCIONISMO:

  • Los fundadores son: Cooley, Mead, Blumer y Thomas.
  • Esta dentro del paradigma de la TRANSMISION DE INFORMACION. Emisor-Mensaje-Receptor.
  • Afirma que las personas de una sociedad actúan a partir de los significados.
  • Método basado en la interpretación de las acciones a partir de los elementos que se encuentran en la situación social a estudiar.

ESTRUCTURALISMO

  • Metodo científico que considera un conjunto de datos como estructura de interrelaciones.
  • Da mas importancia a lo constante que a lo pasajero, le presta menos importancia al flujo de acontecimientos que a las estructuras sociales permanentes.
  • Afirma que los sentidos nos enseñan y que los medios de comunicación son solo modalidades de transmisión mediante; es decir, que son condicionantes para codificar o reforzar lo que en la sociedad tiene sentido.
  • Dentro de esta teoría, la sociedad se constituye en la medida que tiene determinadas reglas o estructuras que producen el sentido de los acontecimientos, los cuales son producto de las normas que los hombres han asimilado en sociedad y les permite recordar los mismos significados.

FUNCIONALISMO

  • Considera a los medios de comunicación como organismos que cumplen funciones importantes en el mantenimiento del orden social y su transformación. Ellos estudian la comunicación.
  • El origen y la esencia de las sociedades están en la comunicación. Dependen de cómo este organizado el sistema comunicativo podemos definir a la sociedad.
  • Su principal influencia es el sociólogo francés Emile Durkheim que piensa que los hechos sociales determinan los hechos culturales.

FUENTES: